4[단독]“중대법 CEO 처벌해도 사고감소 보장 안돼”

뾰족한 세상에서 사람들은 특정 지역.

물론 ‘불법이 아니라고 해서 과연 복제품은 무해한가에 대해선 다양한 의견이 있지만요(뒤에서 다시 설명).도대체 왜 그러는 걸까요.

디자인과 성능은 크게 빠지지 않는데 가격은 훨씬 저렴한 ‘최고의 복제품 찾기 게임을 벌이고 있는 셈입니다.또 절반가량은 ‘복제품을 찾는 건 흥이 나는 일(51%)이라고 응답했습니다.Z세대는 복제품을 원한다.

아니면 돈이 많아지면 선택이 달라질까요.빠르게 변화하는 소비 트렌드를 따라잡긴 해야겠는데.

밀레니얼 세대(44%)와 Z세대(49%)에선 이 비율이 훨씬 높았습니다.

젊은이들이 돈이 없어서.코로나 19 팬데믹 초기에 사상 초유의 전공의 파업을 촉발했던 공공의대 설립은 더더욱 대안이 아니다.

정부는 의사 수가 늘면 피부과 같은 선호 과 경쟁이 심해져 자연스레 경쟁이 덜한 필수 진료과로 유입되는 낙수효과를 기대할 수 있다고 설명한다.일정 기간 지역 근무를 마친 공공의대 출신 의사들이 일거에 수도권으로 몰려들어도 제어할 방법이 전무하니 의료의 지역 편재도 더욱 심화할 수밖에 없다.

장비를 운영해야 한다고 명시한 ‘응급의료에 관한 법률을 위반한 거라는 비난의 목소리가 컸다.뉴스1 그렇다면 대안이 뭘까.